ماہرین پاکستانی وزیر اعظم خان کے عدم اعتماد کے ووٹ کو روکنے اور پارلیمنٹ کو تحلیل کرنے کے اقدامات کے مضمرات کی وضاحت کرتے ہیں۔
پاکستان کے پارلیمانی سپیکر کی طرف سے وزیر اعظم عمران خان کے خلاف پارلیمنٹ میں عدم اعتماد کے ووٹ کو روکنے کے فیصلے، اور اس کے نتیجے میں قومی اسمبلی کی تحلیل نے ایک آئینی بحران کو جنم دیا ہے کیونکہ اپوزیشن اس اقدام کے خلاف سپریم کورٹ میں اپیل کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔
قومی اسمبلی کے سپیکر اسد قیصر نے قرار دیا کہ تحریک عدم اعتماد آئین کے آرٹیکل 5 کی خلاف ورزی ہے جس میں ریاست اور آئین سے وفاداری کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
اپوزیشن، جسے خان اور ان کی پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی قیادت والی حکومت کو ہٹانے کے لیے 172 ووٹوں کی ضرورت تھی، اب 195 اراکین پارلیمنٹ کی حمایت کا دعویٰ کرتی ہے۔
خان کا دعویٰ ہے کہ انہیں ہٹانے کی حرکتیں اپوزیشن اور غیر ملکی طاقتوںکی ایک سازش ہے۔
صدر عارف علوی نے اتوار کو خان کے مشورے پر پارلیمنٹ تحلیل کر دی جنہوں نے فوری انتخابات کا مطالبہ بھی کیا۔ لیکن پاکستان کی سپریم کورٹ پیر کو اپوزیشن کی اس اقدام کی اپیل پر سماعت کرے گی۔
(All News Urdu)
آل نیوز اردو نے ایشیائی ملک میں موجودہ سیاسی بحران کو سمجھنے کے لیے آئینی ماہرین اور تجزیہ کاروں سے بات کی۔
صلاح الدین احمد - سپریم کورٹ کے وکیل اور آئینی ماہر
میرے خیال میں اسپیکر کا عمل واضح طور پر غیر آئینی ہے۔ ان کا کام ووٹوں کی گنتی کرنا ہے، یہ فیصلہ کرنا نہیں کہ اپوزیشن کا کوئی رکن کسی غیر ملکی سازش کا حصہ تو نہیں۔
عام طور پر، اسپیکر کے فیصلوں کو عدالتی جانچ سے استثنیٰ دیا جاتا ہے، لیکن ایسی صورت میں - جہاں یہ اسپیکر کے دائرہ اختیار سے باہر ہے - عدالتیں مداخلت کر سکتی ہیں۔ اور اس صورت میں، وہ شاید کریں گے. مجھے یاد نہیں کہ ماضی میں کسی منتخب سویلین حکومت نے ایسا ڈھٹائی سے غیر آئینی اقدام کیا ہو۔ آج مؤثر طریقے سے یہ ہوا ہے کہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) پارٹی نے پارلیمنٹ کی مرضی کو اسپیکر کی مرضی سے بدل دیا ہے۔
سلمان اکرم راجہ - سپریم کورٹ کے وکیل
آئین میں ایک شق ہے، آرٹیکل 69، جو کہتی ہے کہ عدالتیں ایوان کے فرش پر معاملات کو نہیں دیکھنا چاہتیں، لیکن اس میں مستثنیات ہیں۔ اور ہمیں ماضی میں سبقت حاصل ہے جہاں سپیکر کے فیصلے کو سپریم کورٹ نے ایک طرف رکھ دیا ہے۔
آئین کا آرٹیکل 5 کہتا ہے کہ آپ آئین کو مانیں گے اور آئین کے وفادار رہیں گے۔ اس کا ایوان کی قرارداد سے کوئی تعلق نہیں۔ اسپیکر کے لیے یہ کہنا کہ اس نے فیصلہ کیا ہے کہ یہ قرار داد بے وفائی پر مبنی ہے ایک بے ہودہ موقف ہے۔ کوئی نرم لفظ نہیں ہے جو میں استعمال کر سکتا ہوں۔
اگر آئین کی نافرمانی ہوتی ہے اور کسی غیر ملکی طاقت کے کہنے پر آئینی عمل کو مسخ کرنے کی کوشش ہوتی ہے تو آپ کو آئین کے آرٹیکل 6 کے تحت مناسب کارروائی کی ضرورت ہے جو غداری ثابت کرتی ہے۔
ضیغم خان - سیاسی تجزیہ کار
میرے خیال میں دو امکانات ہیں۔ سب سے پہلے سپریم کورٹ آف پاکستان سپیکر کو تحریک عدم اعتماد پیش کرنے کا حکم دے گی۔ اس صورت میں وزیراعظم کا اسمبلی تحلیل کرنے کا مشورہ باطل ہو جائے گا۔
ایک اور منظر نامہ سابق وزیراعظم محمد خان جونیجو کے کیس کے متوازی ہے جنہیں 1988 میں جنرل ضیاء الحق نے معزول کر دیا تھا۔ جونیجو سپریم کورٹ گئے، جس نے ان سے اتفاق کیا کہ ان کی حکومت کو غیر آئینی طور پر تحلیل کر دیا گیا تھا۔ لیکن عدالت نے کہا کہ چونکہ انتخابات کا اعلان ہو چکا ہے، اس لیے یہ بہتر ہے کہ پاکستان نیا مینڈیٹ حاصل کرنے کے لیے انتخابات کے ساتھ آگے بڑھے۔ یہ تاریخ کی ایک اور مثال ہے، لیکن مجھے یہ زیادہ امکان نہیں لگتا۔
بینظیر شاہ - سینئر صحافی
ایسا لگتا ہے کہ پاکستان عدم استحکام اور آئینی بحران کی لپیٹ میں ہے۔ خطرناک بات یہ ہے کہ خود حکومت جس کی ذمہ داری آئین و قانون کے تحفظ اور اس پر عمل درآمد ہے، وہ اقتدار میں رہنے کے لیے آئین کی خلاف ورزی کرنے میں آرام سے ہے۔ ووٹنگ سے چند دن پہلے ایک خوف تھا کہ حکمران جماعت عدم اعتماد کے ووٹ سے بچنے کے لیے غیر آئینی طریقے استعمال کرے گی۔
جیسا کہ پہلے وزیر داخلہ نے تجویز دی تھی کہ سیاسی جماعتوں پر پابندی لگائی جائے یا پاکستانی فوج کو مداخلت کرنے کو کہا جائے۔ پی ٹی آئی کا پیغام لگتا ہے کہ اگر ہم حکومت نہیں کر سکتے تو کوئی نہیں کر سکتا۔
